Arutasime ükspäev Priiduga, et päris paljud inimesed kardavad, kui ütled või tuleb jutu sees välja, et oled näiteks loomakaitsja. Võib olla pole kartmine õige sõna, ehk pigem pelgavad? Roheliste, sealhulgas ka loomakaitsjate osas vist kardetakse, et need inimesed tahavad kuidagi teiste inimeste ellu sekkuda ja kritiseerida nende harjumuspärast elu. Ma ei teagi kuidas seda jälle seletada. Aga mis ma öelda tahtsin, siis kõiksugu liikumiste kohta teatakse tihti vaid kõige äärmuslikumaid variante.
No nagu näiteks feministi kohta arvatakse tavaliselt, et tegu on karvaste jalgade ja -kaenlaalustega naisega kes pole iial meest saanud. Ja seetõttu on ta kibestunud ja üritab meeste elu põrguks teha. Ahjah, ja seda arvatakse samuti, et kui meesterahvas avab feministile ukse, siis saab ta raudselt sellelt karvaste jalgadega naiselt parema sirge koos kommentaariga "mul on endal ka piisavalt jõudu, et uks lahti teha!". No aga tegelikult ei ole nii. Feminismis ei ole küsimus ju meestele ärapanemises. Ma ei hakka pikemalt sel teema kirjutama, aga ikka lisan siiajuurde, et kõik feministid keda mina tunnen, on ülilahedad inimesed ja nad ei ole sugugi ainult naised.
Loomakaitsjad. Soome loomakaitsjatel, ma tean on suur mure sellega, et meedia kipub kajastama just äärmuslike loomakaitsjate tegevust ja rahumeelsete loomakaitsjate (keda on palju-palju rohkem) tegevust on suht raske meediasse saada. Sellest tingitult seostub paljude soomlaste jaoks loomakaitsja kettutyttöga, ehk siis selle rühmitusega, kes on karusloomakasvanduse loomad vabadusse lasknud. No kuigi ma olen loomakaitsja, siis mina nii ei teeks - lihtsalt seepärast, et see esiteks viib ümbruskonna ökosüsteemi täiesti tasakaalust välja, need vaesekesed loomad nii kui nii vabaduses hakkama ei saa ja kolmandaks ma arvan, et selliste kasvanduste tegevuse lõpetamiseks on ka muid mooduseid. Aga kui te nüüd arvate, et ma vaatan ka heldinult kellegi hõberebase kasukat, siis te muidugi eksite. See on ju ikka võigas. Kas need naised siis tõesti ei adu, et nad kannavad seljas laipasid? Kusjuures oleks see loom siis elanud täisväärtuslikku elu, aga ta pole iial saanud maad kraapida ja tunda mulda oma käppade all. Rääkimata sellest, et kasvanduse loomade liigesed on täiesti vääralt arenenud, neid on nii aretatud, et neil oleks palju rohkem nahka jne. See on võigas. Ja mille nimel? Et mingi seltskond saaks oma staatust läbi nende nahkade näidata. See asi on tõenäoliselt alguse saanud ürgajast, et see naine võis eriti uhke olla, kelle mees oli jahtinud eriti vägeva looma ja siis selle loomanaha oma naisele kinkinud. Aga see oli aeg, mil ellu jäämiseks lihtsalt polnud muud varianti. Nüüd on variante oi-kui-palju.
Ja siis üks asi, mida ma samuti loomakaitsega seotult olen täheldanud - kuna ma olen taimetoitlane (kala küll söön), siis mingi hulk inimesi võtab seda asja kohe kuidagi väga isiklikult. No näiteks hakkab kohe rääkima, et inimese organism ei saa ilma lihata hakkama ja liha peab igatahes sööma. Aga palun - kuidas siis näiteks väga paljud hinduistid on aastasadu ilma hakkama saanud? Tegelikult ei tahtnud sellel teemal vaidlema hakata. Minu meelest on see inimese enda valik, mida ta sööb või mitte. Ma pole iial kellelegi hakanud loetlema põhjusi, miksmitte liha süüa, aga ise olen küll mitmeid kordi kriitika osaliseks saanud. Loomakaitsest võiks kohe väga pikalt rääkida, aga ma ei hakka seda tegema, sest siis ei ole sel jutul lõppu.
Samuti võib olla praegu väga raske moslemitel, kes näiteks lennukiga reisivad. Väga paljud on hakanud samuti seostama islami-usulisi terrorirühmitustega. Väga karm ikka, kui puhtalt sinu usundi pärast näiteks lennujaamas sind kolm korda põhjalikumalt läbi otsitakse. Ja asi on jällegi selles, et teadmatuse tõttu kohe lahderdatakse see inimene äärmusesse.
Ahjah, see on nüüd natuke teemast väljas, aga olin eile väga ehmunud EPLi artikli peale "Eesti mehed panid aafriklased kaks korda kiiremini tööd tegema". See pealkiri on juba niivõrd rassistlik. Sellest võib lugeda justkui, et eesti mehed on nüüd nii saksteks saanud, et panevad aafriklased tööle. No kasvõi selline tsitaat “Ega hommikul polnud muud, kui mustale naisele öelda, kas praadida muna ühelt või kahelt poolt”. No uskumatu - kui need mehed oleks Soomes käinud, siis ei oleks ju lauset “Ega hommikul polnud muud, kui valgele naisele öelda, kas praadida muna ühelt või kahelt poolt”.
Nii, rohkem ei jaura.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar